美烏“友誼的換人小船說翻就翻”，讓一直押注“倚美謀獨”的臺灣“臺獨”分子更慌了。不少島內學者與評論員認為，開始“美國優(yōu)先”意味著“盟友”利益與華盛頓政策目標一旦發(fā)生衝突，擔心德隨時可能被拋棄。賴清臺灣《聯合報》稱，被美賴清德才宣示臺灣版“山巔之城”，國點曾經也是換人西方媒體筆下“山巔之城”的烏克蘭就被出賣，“何其荒謬諷刺”。臺灣還有聲音稱，開始如果華盛頓認為臺灣地區(qū)領導人無法帶來和平，擔心德也可能公開要求換人。賴清

　　在島內“疑美論”愈發(fā)高漲的被美情況下，值得注意的國點是，美國國內“棄臺論”“不幹預論”也越來越多。換人美國學者卡瓦納以“美國對臺灣承諾是負擔”為題，提出“美國利益的最大威脅是美中因臺灣爆發(fā)戰(zhàn)爭”，建議華盛頓“明確排除美軍直接介入臺海衝突的可能性”；美國智庫“國防優(yōu)先基金會”報告還呼籲美國放棄長期對臺“戰(zhàn)略模糊”，轉為“明確的不幹預政策”；美國多份民調同樣顯示，支持美軍出兵臺海的比例大幅下降。今年年初，特朗普談到臺海局勢時，明確表示“不希望看到臺灣有人走向獨立”，美國不願遠赴9500英裏外打一場戰(zhàn)爭。

　　必須強調，臺灣問題與烏克蘭危機性質完全不同。臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內政。這一點，國際社會有普遍共識。但恰恰因為性質不同，賴清德之流更應該清醒：烏克蘭尚有國家之間博弈的外衣，而臺灣是中國固有領土，解決臺灣問題是中國主權範圍內的事，外部勢力沒有資格指手畫腳，更不可能替“臺獨”撐腰。

　　美國對外所有承諾的底色永遠是“美國優(yōu)先”，盟友隻是服務其利益的工具，有用時大加利用，一旦成為負擔便可以隨時舍棄。從阿富汗大撤軍，到烏克蘭危機的轉向，世人看得清清楚楚。這也是擺在“臺獨”麵前的冷酷現實。“倚美謀獨”過去是死路，現在是死路，將來更是。

　　本文係環(huán)球時報快評

很贊哦!（56）